Billet

Ça y est, Michelle et moi avons débuté notre remontée vers le Québec. Mardi dernier, nous avons quitté Miami et sommes aujourd’hui dans la région de Daytona où nous nous attarderons une dizaine de jours avant de nous engager dans la dernière étape. Notre arrivée au pays est toujours planifiée aux alentours du 20 avril, à moins d’une bifurcation forcée vers Guantanamo ou El Salvador.

Cette dernière boutade me permet de revenir sur la situation qui préoccupe plusieurs de mes compatriotes caravaniers. Depuis que nous avons repris la route, j’ai été à même de constater que la migration des Québécois vers le nord s’est enclenchée beaucoup plus tôt cette année… et de brusque façon.

Deux gérants de campings à forte concentration québécoise où je me suis arrêté m’ont confirmé que je n’avais pas été victime d’hallucinations et que la débandade est bien réelle. D’un coup sec, plusieurs ont plié bagage et devancé leur départ pour revenir à la maison au plus sacrant, cela même s’il leur restait encore plusieurs nuitées déjà payées dont ils auraient pu profiter. Les gérants avec lesquels je me suis entretenu m’ont avoué que certains d’entre eux étaient littéralement paniqués par les mesures du grand spécialiste en décrets de tous genres.

Pourtant la peur n’est pas nécessairement une chose négative en soi. Elle est même un outil précieux en matière de survie. Toutefois, on ne doit pas la laisser nous dominer, car alors, on perd ses moyens, un peu comme le lièvre qui, flairant un danger, se met à courir et s’arrête sec, au moindre cri du chasseur expérimenté, devenant ainsi une cible facile à atteindre.

Généralement, chez les humains, la peur ne paralyse pas les jambes, mais plutôt notre faculté de raisonner, d’analyser, en un mot de garder la tête froide. Un afflux trop grand d’émotions n’aide en rien à voir clair, bien au contraire. Contrairement au lièvre, pour nous, la fuite s’impose comme seule esquive au danger. Vite à la maison pour sortir du danger et retrouver la garantie d’une véritable sécurité.

Je ne veux pas discréditer personne ayant choisi de devancer son retour. Après tout qui peut se vanter de n’avoir jamais connu un moment de panique ? La peur se nourrit de tout, peu importe que cela soit réel, factuel ou imaginaire. S’ajoute à cela la déformation de ce que l’on nommait dans ma jeunesse, le téléphone arabe. (Ne me traitez pas de raciste, car, il fut un temps ou il y avait des nègres, des femmes qui devaient rester à la maison et n’avaient pas droit de vote, des curés qui assuraient leur pouvoir en menaçant les récalcitrants des affres de l’enfer. Ne pas le reconnaître reviendrait à réécrire l’histoire, ce que je laisse à un certain président et ses adorateurs.)

Malheureusement, trop souvent, sans même en être conscient, on dit ou écrit des propos qui introduisent un biais à la réalité. Deux exemples qui, au premier coup d’œil, semblent insignifiants, mais qui contribuent à propager une information légèrement tronquée. Sur le forum de la FQCC, j’ai vu une enfilade dont le titre s’énonçait ainsi : Décret au sujet des Snowbirds.

Tout d’abord, il n’existe aucun décret dédié aux snowbirds. Celui auquel on fait allusion concerne tous les visiteurs qui entrent dans le pays dont on parle. Dans un décret qui inclut une population de 3 milliards de personnes, la contrainte imposée est beaucoup moins ciblée que si elle ne s’adressait qu’aux seuls Québécois ou Canadiens désireux d’échapper aux rigueurs de l’hiver. 

Personnellement, si ma tête était mise à prix, j’aurais tendance à paniquer pas mal plus que dans la situation actuelle. Or, laisser entendre que le décret a été conçu pour les snowbirds concentre le degré de menace sur une clientèle beaucoup moindre que l’ensemble des visiteurs provenant du monde entier, avec comme conséquence directe de faire rapidement monter la pression chez les personnes vulnérables à l’insécurité.

Deuxième exemple, affirmer que les mesures seront en vigueur au 11 avril n’est pas vraiment vrai puisque dans la réalité, elles commencent après 23 h 59, donc le 12 avril. Une précision très minime j’en conviens, pourtant, pour un anxieux, cela peut l’amener à retrancher une journée à son séjour. Il suffira qu’une autre personne — n’ayant pas vraiment lu le décret — plaidant la bonne foi et son empathie pour le voyageur et un désir d’améliorer le coussin de sécurité, devance d’une deuxième journée la date fatidique pour qu’un autre et un autre continuent de reculer le calendrier. À la limite, l’amplification de cette dérive pourrait ramener la contrainte à une date antérieure à la signature du décret lui-même. Voilà où peut mener l’absurdité de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours…

Dernier point. Une mesure de quelque ordre qu’elle soit n’a de valeur que dans sa capacité d’être appliquée. À défaut, elle devient inutile. Le retrait de l’obligation de fournir ses empreintes digitales qui fut abandonné, car impossible à appliquer à court terme, en constitue la plus belle illustration.

De plus, le funeste décret précise que les officiers de l’agence gouvernementale ICE (Immigration and Customs Enforcement) assumeront la responsabilité de l’appliquer. Deux policiers, municipal pour le premier, et de la route pour l’autre, m’ont confirmé que l’application des normes relatives à l’immigration n’était pas de leur ressort et qu’ils avaient beaucoup d’autres chats à fouetter. Autre indice probant, comment une chasse aux délinquants de l’I-94 pourrait-elle s’avérer efficace dans un contexte où une administration effectue des coupes à blanc dans son personnel ?

Il est cependant vrai que le décret en question pourrait dans les prochains mois être appliqué. Ce décalage représente une bonne nouvelle pour les snowboards puisqu’ils seront alors revenus au bercail depuis longtemps et auront plusieurs mois pour se préparer aux contraintes qui les attendront. Personnellement, cela me donnera de temps pour approfondir la question et tenter d’y voir plus clair. 

Ce n’est pas parce qu’il entre en vigueur à 0 h, le 12 avril que le décret sera appliqué sur le champ, contrairement aux tarifs douaniers annoncés la semaine dernière. Même dans ce dernier cas, des calculs sophistiqués seront nécessaires pour déterminer les montants exacts et, par la suite, suivra une rétroactivité remontant à la date de l’annonce. Ah oui, il faudra aussi prévoir une formation en mathématique pour les manchots des îles Heard et MdDonald afin qu’ils puissent calculer ce qu’il leur en coûtera et déterminer le montant des contremesures qu’ils appliqueront.